为什么有人说现在的小说没有金庸、古龙的小说好看?

问题:为什么有人说现在的小说没有金庸、古龙的小说好看?

问题:金庸跟古龙,哪位的小说好看?

回答:

回答:

古龙的作品了解的比较少,但通过大家的评价知道应该很优秀。看的比较多的小说应该是金庸。

作为从小学就开始看武侠小说的我来说,金庸、古龙、梁羽生、温瑞安、司马翎、诸葛青云、卧龙生、黄易、倪匡、墨余生等等,大都涉猎过,金庸的每部小说都读了六遍以上(只有《鸳鸯刀》没看,金庸的作品太少了,看完了就没劲了。)。古龙早期的小说只看过一遍,从《绝代双骄》后的作品至少看了两遍以上。

“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”是金庸作品的代表。

mgm娱乐场 1

其实,金庸小说之所以如此经典在于时间的沉淀,金庸的小说存在于世间不是一两年的事情了,而是一种文化的精髓,经过多年来人们的阅读和思考以及点评从而才到达如今的地步。我们知道,金庸会根据读者的质疑而对作品进行修改,这是一种匠心,也是一种不断进步的过程。

在我看来,金庸就像崇山峻岭,而古龙就像涓涓细流。金庸的国学功底是古龙比不了的,从古龙前期模仿金庸就能看的出来,但古龙的情节设置却稍胜一筹。金庸是一座大山,古龙迈不过去,只能另辟蹊径,大量借鉴了推理小说的写法。

mgm娱乐场 2
第二,金庸的作品里有着大是大非观。现在的作品,虽然情节什么的还说得过去。但是大的观念却没有确定,无非就是爱情修仙玄幻之类,看的时候觉得很精彩,看完却很难得到什么心得。

mgm娱乐场 3

金庸的是非观简而言之一句话:侠之大者,为国为民。同样是黑社会帮派之间的故事,在香港电影里出现了古惑仔,在金庸的笔下就成了武侠。武侠比起黑帮砍杀,真的多了不止一点点的文化底蕴。

两人孰优孰劣不好分辨,只能说风格不同。但从流传的广度来说,金庸更为人所知。金庸的作品大部分都改编成电影、电视剧,翻拍过很多次,也为他的小说扩大了知名度。古龙中后期的小说非常风格化,至今没人能拍出他小说的意境,也拍不出来。个人认为王家卫非常适合拍古龙,他的《东邪西毒》虽然是金庸原著,但其中却有古龙的意味。

mgm娱乐场 4
金庸的小说,有着很强的文字功底的。比如《射雕英雄传》里去曲三酒馆那一段,里面的高手角色几乎都到齐了,郭靖和黄蓉在暗室里治疗。外面各种打斗,这一点对人物心理都进行了深刻的描写,运用了戏剧的写法,这种功底使得小说看上去更加精彩。

两位大家的作品,我都喜欢,也都收藏了各种版本。至于这个问题,我只能这样回答。要想知道到底谁的好,还是建议自己去看吧!

mgm娱乐场 5
金庸的故事都是背景和主线紧密结合的,比如《倚天屠龙记》中,反元为背景,屠龙刀是一条线,张无忌的成长是一条线。这样结合起来就显得非常协调而精彩。

回答:

金庸的武侠故事都是形成体系,但又不让作者感到腻的。现在很多小说,一个主角就写了几千章的故事,写到最后都毫无亮点。而金庸不同,以射雕三部曲为例,从金人南侵,郭靖开始成为大侠,到神雕里,杨康的儿子杨过成长。后来,郭襄一见杨过误终身,创立了峨眉派,将九阴真经和武穆遗书放到屠龙刀里。这三部可以说是前后照应,是同一个故事的发展,却又形成不同的主角。这就是金庸先生的才华。

这个就仁者见仁智者见智了!反正我是喜欢看古龙的小说。
mgm娱乐场 6

这就是现实,郭靖厉害,会老会死。任何一个主角都有谢幕的时候,他不可能永远的绽放光芒。从乔峰到令狐冲,从郭靖到杨过。这些都是生长过程,都是发展过程。像现在的小说,就没有这样的感觉,造不出一个体系。而金庸武侠,早已形成了体系,正如神话体系一样,仿佛这些人物是真实存在的。

原因有很多:1古龙小说的对白直接而又幽默。对白风格可谓是别具一格。我们称之为古龙式对白!

《红楼梦》里囊括了诗词音律建筑和烹饪等多方面。而金庸小说融合的元素也特别多,金庸的小说里有道家精髓,譬如天之道损有余以补不足。金庸小说里有佛家智慧,譬如少林扫地僧的一些经典语录。金庸的小说里写的景色都比较出名,譬如嘉兴的特色小吃,没有经历过是不会写出来的。金庸的小说对历史的掌握也是很明确的,有些部分是以历史改编的,没有历史基础是写不出来的。

2古龙小说的人物描写夸张而又细腻。古龙讲究人如其名。所以古龙小说人物大多会有一个跟他相符的外号。这个外号或与他长相相符,或与他的行事风格相符。古龙擅长把人物的性格特征用非常夸张的手法极其细腻的表达出来。让读者能一下记住他小说里的所有人物!

由此可见,金庸小说之所以受欢迎,是有他的道理的,不是随便就能写好一部小说的,而创造一个小说体系,更是不易。

mgm娱乐场,3古龙小说的剧情简单而又复杂。古龙大多是中篇小说,跟金庸的长篇小说相比,剧情确实要简单许多。但古龙小说又相当复杂,甚至复杂到你中间有一段对话跳过没看到,可能会导致你看不懂之后的剧情发展。因为古龙常常会把一些剧情隐藏在对话中的!这种方式是小说家常用的,但古龙用的最勤最猛,他能猛到一部小说里95%的对话是暗写的剧情!

回答:

4古龙小说集武侠、悬疑、侦探、推理于一身!剧情发展起伏不定、变化莫测。让人看完回味无穷!

不客气的讲,现在的小说,传统小说,较为晦涩难懂,吸引力不够;而网络小说,却过于注重爽点,过于讲究刺激读者的多巴胺效应;一种曲高和寡,但实际上,曲也不高;另一种完全沦陷为小白文了。

回答:

而居中两者兼之,既想要在文彩上获得突破,同时又想在故事吸引力上兼顾的作家,却又处于纠结状态,结果,两者都没做到。

各有千秋

于是,整体读者群,开始怀念武侠小说和言情小说盛行的时代,现在看来,金庸、古龙和梁羽生等前辈,确实做到了两者的统一。

原因如下:

这也自然得出了结果:现在的小说,没有金庸和古龙的作品好看。

作为从小学就开始看武侠小说的我来说,金庸、古龙、梁羽生、温瑞安、司马翎、诸葛青云、卧龙生、黄易、倪匡、墨余生等等,大都涉猎过,金庸的每部小说都读了六遍以上(只有《鸳鸯刀》没看,金庸的作品太少了,看完了就没劲了。)。古龙早期的小说只看过一遍,从《绝代双骄》后的作品至少看了两遍以上。

回答:

在我看来,金庸就像崇山峻岭,而古龙就像涓涓细流。金庸的国学功底是古龙比不了的,从古龙前期模仿金庸就能看的出来,但古龙的情节设置却稍胜一筹。金庸是一座大山,古龙迈不过去,只能另辟蹊径,大量借鉴了推理小说的写法。

“金庸封笔古龙逝 江湖惟有英雄志” ,现在金老也走了。

两人孰优孰劣不好分辨,只能说风格不同。但从流传的广度来说,金庸更为人所知。金庸的作品大部分都改编成电影、电视剧,翻拍过很多次,也为他的小说扩大了知名度。古龙中后期的小说非常风格化,至今没人能拍出他小说的意境,也拍不出来。个人认为王家卫非常适合拍古龙,他的《东邪西毒》虽然是金庸原著,但其中却有古龙的意味。

推荐一个台湾的作家“孙晓”。他的作品非常不错,可惜的是就到现在还没有完本,断更10几年了。不过掉坑里不怪我哈,我也等了十几年了。

两位大家的作品,我都喜欢,也都收藏了各种版本。至于这个问题,我只能这样回答。要想知道到底谁的好,还是建议自己去看吧!

mgm娱乐场 7
mgm娱乐场 8
mgm娱乐场 9回答:

mgm娱乐场 10
mgm娱乐场 11回答:

现在一般的小说,和金、古相比缺少了一些底蕴。

mgm娱乐场 12

金、古小说中

答:金庸的小说好看。

有传统文化对应五行金木水火土

老实说,古龙也算是才气横溢了,他硬是在金庸、梁羽生已经打造好的武侠环境和武侠格局里杀出了一条属于自己的新路,很不简单。据说,金、梁两位读了他的作品,也赞赏不已。

对应古典籍如:阿朱、阿紫、王语嫣、苏星河、无崖子、叶孤城慕容秋水

古龙的东西好在哪儿呢?

有一定历史背景,宋元之际射雕、明清之际雪山。

要我说,主要有三点。

回答:

一、句式新,多运用长短句,近于现代诗结构,很多句子意义隽永,颇堪回味。

古龙的书,不是很喜欢,太拖拉。金庸书常有意料之外发生。却又在情理之中。并结合历史也知是虚构,实在引人入胜。

二、撇开金、梁等人常用的仇杀、抢书、夺宝等套路展开故事,另僻蹊径,改走《三侠五义》、《施公案》及西方《福尔摩斯》系列的探案模式。.

回答:

三、故事诡异,情节变化急剧,让人措手不及,很烧脑,也在一定程度上扣紧人心,让人紧跟着往下读。

小说的情节就是几千种模式来回的套用,看多了就都了解了,小说情节给你的冲击里越来越弱了,到这程度可以多看些正史,儒释道经典之类的书籍

这三点,既是古龙的长处,却也是他的硬伤。

回答:

先说其第一点,近于现代诗结构的长短句虽然出手惊艳、抢眼,但表现乏力,不适合作细致的人物刻画和人物描写,致使作品人物绝大多数流于苍白、面目模糊。

是因为题主不爱看书,许多新小说也很优秀的

再来说第二点。众所周知,《福尔摩斯》作为探案小说,主要是靠离奇的案情来吸引读者的,书中人物,除了神探福尔摩斯和其助手华生,其他全都是一个个具有各种职业身份的代号,即该书在塑造人物方面是无所作为的。古龙小说走这条路子,也注定了其作品成就不高。基本,古龙一部书,读者能记得住其中人物的名字就三五个,其他全是僵尸式的龙套,大量涌现,一下子又大量死亡。

第三点,用出奇制胜的情节来吸引读者自然是好的,但一部成功的小说,情节与人物的性格是互相影响的,要么是情节发展影响着人物的性格形成,要么是人物的性格推动着情节发展,二者不应该割裂。

这方面,古龙是应该好好跟金庸学的。mgm娱乐场 13

比如说,金庸作品《笑傲江湖》中林平之的性格形成,就是情节发展造成的;而《天龙八部》中萧峰的性格却推动着整个江湖格局的变化发展。

相关文章