古龙、金庸、梁羽生、温瑞安这几个武侠小说泰斗有什么区别?

两位都是大师,作品都看过很多遍。如果单就作品质量来说,金庸胜于古龙。如果说谁的书好看,我自己喜欢古龙的,当然是指成熟期的作品。

梁羽生的著作为人所诟病的是,书中情节往往都在意料之中,故事够不上生动曲折,描写人物也是正派正得有些假邪派有些邪得过分,有些著作结构松散,虎头蛇尾,较为平庸。总体来说,趣味性不够,有些章节有些沉闷,由于写得太多,求量不求质,打动人心的精心杰作真是不多,而且有些场景设置过于重复。另外,武功的场面描写得过于详细,几近啰嗦,催人入睡。mgm娱乐场 1

两人孰优孰劣不好分辨,只能说风格不同。但从流传的广度来说,金庸更为人所知。金庸的作品大部分都改编成电影、电视剧,翻拍过很多次,也为他的小说扩大了知名度。古龙中后期的小说非常风格化,至今没人能拍出他小说的意境,也拍不出来。个人认为王家卫非常适合拍古龙,他的《东邪西毒》虽然是金庸原著,但其中却有古龙的意味。

mgm娱乐场 2
不过后来尽读金庸、梁羽生,才发现金庸更博大精深,将历史、诗词、人生意义、奇异想象都融入小说,经得起一读再读。当然金庸小说并不是部部极品,但综合来讲已经是武侠小说的巅峰,至今无人可以整体超越,梁羽生和金庸比只是一座泰山而已,因为他的书经不起再读,而且重复自己到后期已经写得混成一锅粥,而金庸则是珠穆朗玛峰。

mgm娱乐场,3古龙小说的剧情简单而又复杂。古龙大多是中篇小说,跟金庸的长篇小说相比,剧情确实要简单许多。但古龙小说又相当复杂,甚至复杂到你中间有一段对话跳过没看到,可能会导致你看不懂之后的剧情发展。因为古龙常常会把一些剧情隐藏在对话中的!这种方式是小说家常用的,但古龙用的最勤最猛,他能猛到一部小说里95%的对话是暗写的剧情!

梁羽生被称作为“新派武侠小说的开山鼻祖”,他所著的《龙虎斗京华》因澳门武师的擂台赛而引发,是新派武侠小说的开山作。

一句话就说清楚了:都要看。不必比。

回答:

回答:

情义,才是最重要的!

问题:金庸跟古龙,哪位的小说好看?

“怪侠”古龙mgm娱乐场 3

推荐几本好看的书。只是个人喜好,别喷。金庸的,射雕,天龙,连城,笑傲,鸳鸯刀。古龙的,绝代双骄,欢乐英雄,七种武器,小李飞刀前几部,楚留香前三部和桃花传奇,陆小凤前几部,三少爷的剑。黄易的,穿越鼻祖寻秦记,对场面,对心理,对复杂局面的描写,无人超越,不喜欢香艳的略过,那只是点缀。大唐双龙,覆雨翻云,也是巨著。

以武侠小说的发展历史来看,古龙、金庸、梁羽生、温瑞安同是属于新派武侠小说家,也是新派武侠小说家中的佼佼者。武侠小说在中国大陆有着“悠久”的历史,上世纪五十年代中期后,因而众所周知的原因,逐渐没落。之后,却是在香港这块人们眼中的“文化沙漠”中兴旺发达起来,为区别于以前的旧派武侠小说,也就有了新派武侠小说的说法。随着新派武侠小说的兴起,也就涌现出了一大批新派武侠小说家,古龙、金庸、梁羽生、温瑞安是其中的杰出者。mgm娱乐场 4

这三点,既是古龙的长处,却也是他的硬伤。

古龙是最有天分的小说家。古龙的小说应该是对当今网络小说影响最大的作者。古龙早其学习梁羽生和金庸,无论是《武林外史》和《铁血大旗》、《三少爷的剑》《绝代双骄》等,虽然都不逊色于梁、金,但并没有突破。但从《天下第一刀》(多情剑客无情剑)开始,楚留香系列,陆小凤系列,边城系列,七种武器系列直到《圆月弯刀》、《白玉老虎》古龙彻底摆脱了梁羽生和金庸的束缚,形成自己的风格。他的小说适当融入了西方侦探小说和近代魔幻小说的风格。尤其个人觉得《蜀山》对古龙应该有很大影响,造成古龙小说奇诡激荡,不拘一格的畅快风格。古龙小说的人物,无论是早期的沈浪,铁中棠,谢晓峰,萧十一郎,还是李寻欢,楚留香,陆小凤,包括叶开,傅红雪,西门吹雪等等,都有着非人的一面,近乎神仙一流,这都是《蜀山》烙印。可惜古龙英年早逝,不然,他那最让无数人跌足叹息的坑,起码也能填写一部分吧?!当然,就整体评价,古龙的小说要强于梁羽生,逊色于金庸的。
mgm娱乐场 5

读金庸的作品像在喝饮料,读古龙的作品则像在吸毒。至于说哪个更好并没有一个标准界限。就我个人而言,我看金庸作品的时候并没有那种要一口气看完的冲动,而看古龙的作品如果不一次性看完就会觉得浑身发痒,寝食难安,因为太精彩了。

古龙是一代异侠,武林高手,讲究的是一击必杀,深知武林各路高手的心思,以武和酒会友,结交与自己相知的高手,一般是小说中的奇人中的奇人。

再来说第二点。众所周知,《福尔摩斯》作为探案小说,主要是靠离奇的案情来吸引读者的,书中人物,除了神探福尔摩斯和其助手华生,其他全都是一个个具有各种职业身份的代号,即该书在塑造人物方面是无所作为的。古龙小说走这条路子,也注定了其作品成就不高。基本,古龙一部书,读者能记得住其中人物的名字就三五个,其他全是僵尸式的龙套,大量涌现,一下子又大量死亡。

金庸的伟大之处,就在于写小说,写武侠,把大历史揉进去,也写了现代中国,写了不变的善良真诚,侠义担当,英雄主义,也写了个人崇拜,为所欲为,尔虞我诈,无恶不作,更写了表里不一,色厉内荏……

两位大家的作品,我都喜欢,也都收藏了各种版本。至于这个问题,我只能这样回答。要想知道到底谁的好,还是建议自己去看吧!

和金庸不同,古龙一生潦倒,能剑走偏锋写出一片天地,实属奇才……

mgm娱乐场 6

温瑞安年纪小的多。其实温瑞安之所以能名列四大家,要感谢网络多媒体时代。早年是没有他的,一直都是梁、金、古三大家。但2000年左右温瑞安突然就火了起来。这和当时武侠小说和网络小说之间出现的空档有关系。也和他继承古龙有关系。当然,如果没有古龙,温瑞安就是第三大家。可惜,古龙是温瑞安永远跨不过去的槛。《白玉老虎》的蜀中唐门,在温瑞安彻底发扬光大,这个邪乎的门派和江南霹雳堂一样,被古龙和温瑞安联手发扬光大到几乎和梁羽生的天山派和金庸的少林、武当派、明教一样的地位。至于他笔下那些极具个性的人物说实话没有超出古龙的巢臼,无论四大名捕,唐门,方振眉,诸葛,英雄系列等,都有古龙的影子。这就造成温瑞安再怎么,也只能敬陪末座。而最要命的是他那比古龙还奇诡的风格,和更短的句子,怎么说?忍不了!还得忍!

最后,个人最喜欢看的,是欢乐英雄,碧玉刀,射雕,寻秦记。电子书一直存着,随时翻翻。

古龙写的,第一是悬疑小说。第二是侦探小说。第三是浪子小说——

金庸的作品目的性太强,他的作品基本上有那么一条线就是养成,从一个默默无闻的人变成一个令人敬仰的大英雄,基本上看开始就能猜到结果,而且说实话有点打鸡血的味道,比如,蠢如郭靖最后反而成了大侠;反之,古龙的作品就没有很强的目的性,他的作品就是一个单纯的故事,一个纯粹就发生在生活中的事。比如,小李飞刀,写的就是古龙自己的故事。

梁羽生的作品,宁可无武功,也不能没有侠客!所以,只要心存正义,那就是侠客!

以此可知金庸刻人画物之笔,可谓矫若惊龙。

回答:

则读金庸小说,其情节起伏变化中,处处有“出人意料之外,却在情理之中”的惊喜。


第三点,用出奇制胜的情节来吸引读者自然是好的,但一部成功的小说,情节与人物的性格是互相影响的,要么是情节发展影响着人物的性格形成,要么是人物的性格推动着情节发展,二者不应该割裂。

金庸的厉害之处是每本书的构思都不相同,各有各的有千秋……且描写人物的七情六欲非常细腻……令人神往……梁羽生
古龙
温瑞安黄易则不同,基本是一种风格贯穿全著……古龙则很会营造气氛,把故事诡异.完美的展现在读者面前……现在流行的玄幻小说的几位网红也逃不出这样的风格,比如天蚕土豆
我吃西红柿
等等……金庸古龙还是位段子手,很多情节让人捧腹……(金古梁温黄都都很会讲故事)

一、句式新,多运用长短句,近于现代诗结构,很多句子意义隽永,颇堪回味。

金庸和梁羽生本来是好友,都是生在香港,想着内地的爱国报人。两人都在大公报旗下的今晚报工作,酷爱武侠小说,常常闲聊。梁羽生古典文学功底惊人,所以后来嘲讽金庸笔下的北宋黄蓉,唱起了元曲。

作为从小学就开始看武侠小说的我来说,金庸、古龙、梁羽生、温瑞安、司马翎、诸葛青云、卧龙生、黄易、倪匡、墨余生等等,大都涉猎过,金庸的每部小说都读了六遍以上(只有《鸳鸯刀》没看,金庸的作品太少了,看完了就没劲了。)。古龙早期的小说只看过一遍,从《绝代双骄》后的作品至少看了两遍以上。

最终,主角一般都会战败那些卑鄙小人,笑到最后!

金庸,古龙,梁羽生,温瑞安,这些人的小说我都全部看过,古龙的小说参差不齐,而且风格较为相似,他的小说迎合男性的口味,给人一种孤独,寂寞的感觉,使人产生共鸣,再加上古龙写小说不是单纯地叙事,喜欢写上自己的见解,对事对人,往往精到简练地写上一句富有哲理的话,于是大家就觉得看他的小说就像看一部哲理小说,带劲。而金庸的小说强就强在他仅仅是叙事,从不加入自己的主观描写,正因如此,更显他的水平,他的许多思想和精髓需要读者自己去领会,他的小说是纯粹的小说。金庸的小说可以说是百看不厌,他的内容包罗万象,从江湖映射当今社会,用武侠唤醒大家的意识!为国为民侠之大者,郭靖的这一句话点醒了多少麻木的心,笑傲江湖就是一部政治小说,鞭笞当今朝野,伪君子的形象深入人心,权倾朝野的心人人有之。天龙八部把种族之间的恩怨写的淋漓尽致,宋朝都是好的?契丹人都是坏的?不尽然…可以引申到现在的地域歧视,种族歧视,不能做到一视同仁,谈什么侠义精神!我最喜欢倚天屠龙记张无忌的恬淡,这就是我们普通人该有的状态,仁爱宽厚,没有野心,选择平淡的生活。每部小说我这里不一一赘述了,他的6部长篇我都看了不下15遍,鹿鼎记23遍,倚天22遍,天龙19遍,笑傲江湖18遍,射雕神雕都看了15遍,其它的几部短篇也都看了不下8遍。每看一遍都有新的体会。古龙的小说全部都看过一遍,不过却不能吸引我看第二遍,知道了结局,似乎就没有再看一遍的意义了…

mgm娱乐场 7

作为从小学就开始看武侠小说的我来说,金庸、古龙、梁羽生、温瑞安、司马翎、诸葛青云、卧龙生、黄易、倪匡、墨余生等等,大都涉猎过,金庸的每部小说都读了六遍以上(只有《鸳鸯刀》没看,金庸的作品太少了,看完了就没劲了。)。古龙早期的小说只看过一遍,从《绝代双骄》后的作品至少看了两遍以上。

金古梁温还有后来者黄易,按成就和资历这样排应该可以的……

这方面,古龙是应该好好跟金庸学的。mgm娱乐场 8

回答:

mgm娱乐场 9

温瑞安的作品,武功只是一个方面,正义,毅力,信念,情义,这些才是决胜的关键,这就是为什么追命可以打败武功是他三倍的高手了,这就是武功并不是特别出类拔萃的戚少商,为什么有那么多的江湖人士愿意为他赴死了!

三、故事诡异,情节变化急剧,让人措手不及,很烧脑,也在一定程度上扣紧人心,让人紧跟着往下读。

古龙:

个人观点,各有所好,开心就好。

用武侠小说里的高手特点来描述:

而古龙作品的情节变化无不突兀、生硬,仿佛作者是故意和读者捉迷藏,认为只要读者猜不中就算成功。殊不知这样一来,作者和读者双方都很累。

这种写作里面,不是男人的幻想,而是包含着作为人类的古龙,代表人类,写作了某种幻想。

一句话形容,金庸的书,就像欣赏一个成熟的少女,是品位传统历史文化的过程,如沐春风,深入人心。古龙的书,就像品尝一杯奇异的酒,是体验三教九流生活的过程,有苦有甜,让人回味。

如果说吴宇森在的电影里展示的是“暴力美学”,那温瑞安呈现给读者的则是“暴力刺激学”。其比较有名的著作,如《神州奇侠系列》、《血河车系列》,无不是从头打到尾的,处处充斥着暴力,给人一种“血腥”的刺激,一种“直抒胸意”的快感!

对读者而言,读书不是享受,而是折磨,哪有快乐可寻?还是将书一抛,寻好梦去也。

而古龙是一个特例。你去看古龙的小说,古龙是用生命在写作。

先说其第一点,近于现代诗结构的长短句虽然出手惊艳、抢眼,但表现乏力,不适合作细致的人物刻画和人物描写,致使作品人物绝大多数流于苍白、面目模糊。

他的小说,更像是一款RPG游戏,每个主角经历重重,几乎都是从小BOSS打到老BOSS。如其成名作《神州奇侠系列》中,萧秋水面对权力帮,是从“九天十地人魔”打起至“帮主”止,《白衣方振眉系列》之《龙虎风云》中长笑帮更是分了好几个等级:长笑帮徒、五旗香主、五旗旗主、五旗堂主、总堂主、副帮主、帮主,都是以武功由低到高来安排出场顺序的,主角也只好是一层层打起了。mgm娱乐场 10

回答:

mgm娱乐场 11

古龙的东西好在哪儿呢?

有朋友不喜欢梁羽生,说梁老的书基本一个套路,正派VS邪派,最后邪终不能压正!什么大弯腰斜插柳,米粒之珠也放光华,从意想不到的方位刺过来,花开两朵各表一枝……呵呵确实像说书的,但他的书我都看过,带给我不少欢乐!还记得第一本是弹指惊雷,有很强的代入感……

回答:

金庸是武林盟主,他精通各类,而且拥有宗师的修养、深厚的内功、精湛的武功同时,还博学多才,舞文弄墨都成,甚至结交朝廷,乃一代领袖。

原因如下:

爱武侠的,很少有人说不喜欢金庸和古龙的书,黄易也是,基本上是金庸的粉丝最多,古龙的次之,黄易因为书不多但也有很多死忠粉……至于什么精神鸦片.篡改历史.太黄了有辱斯文……去看语文书历史书多好,看毛武侠……😄

两人孰优孰劣不好分辨,只能说风格不同。但从流传的广度来说,金庸更为人所知。金庸的作品大部分都改编成电影、电视剧,翻拍过很多次,也为他的小说扩大了知名度。古龙中后期的小说非常风格化,至今没人能拍出他小说的意境,也拍不出来。个人认为王家卫非常适合拍古龙,他的《东邪西毒》虽然是金庸原著,但其中却有古龙的意味。

古龙笔下的男人,有无数的女人,多到名字都数不清。但是那些男人却不是直男癌,而是追求自由,所以没有安稳生活的男人。为了要达到某种极致,不得不选择的浪子生涯。

在此,特别想提一下收养了萧峰的乔公、乔婆,书中并没有对他们展开直接描写,但在萧峰回家看到他们被杀害后的尸体,回忆起幼年的一些快乐时光,就让人潸然泪下。

古龙的作品,大侠是寂寞的,一般都是被江湖人士所嫉妒!古龙的主角,一般都会被江湖卑鄙小人所算计,如傅红雪,如阿飞,如李寻欢,如丁鹏!但是江湖中,也有公平公正的人,也有侠肝义胆的人,这些人,或者是名门望族,侠客世家,或者是贩夫走卒,风尘女子!

在我看来,金庸就像崇山峻岭,而古龙就像涓涓细流。金庸的国学功底是古龙比不了的,从古龙前期模仿金庸就能看的出来,但古龙的情节设置却稍胜一筹。金庸是一座大山,古龙迈不过去,只能另辟蹊径,大量借鉴了推理小说的写法。

回答:

各有千秋

古龙的小说,在人性刻化上,是比较深入的,直指人性的阴暗面。缺点就是,因为个人性格作风原因,他的作品有点参差不齐,良莠不分,有些可以称作为杰作,有些又可以直接无视。更有甚者,有些作品写了个开头,拿了稿费后,就“无疾而终”了,还是要请人来代写,非常的草率,也极其的不负责任,不仅是书商们,还是读者们对他是又爱又恨。

二、撇开金、梁等人常用的仇杀、抢书、夺宝等套路展开故事,另僻蹊径,改走《三侠五义》、《施公案》及西方《福尔摩斯》系列的探案模式。.

“儒侠”梁羽生

回答:

但是梁羽生最大的问题,更像是一个旧式文人,写的小说也都是章回体,对现代小说不甚了了,写的小说也都是怪力乱神,情情爱爱。读多了都那样。没有更大的格局。

老实说,古龙也算是才气横溢了,他硬是在金庸、梁羽生已经打造好的武侠环境和武侠格局里杀出了一条属于自己的新路,很不简单。据说,金、梁两位读了他的作品,也赞赏不已。

金庸武侠的主角,一般都是从小人物一步步成长起来,经历了很多的磨难!最终武功非凡,地位尊崇!并且金庸武侠融入了很多的医学药理,五行八卦理论,可谓是自成一格!

在人物塑造上,不但主角有血有肉、生动立体,就连许许多多的小配角也都栩栩如生。

mgm娱乐场 12
mgm娱乐场 13
mgm娱乐场 14
再说古龙,他的成就无疑是超过梁羽生的,这毋庸置疑。就凭一记天外飞仙,陆小凤、西门吹雪、楚留香、小李飞刀这几个名字就足够了。看古龙在梁羽生、金庸之后,第一本应该是《流星蝴蝶剑》,古龙善于制造氛围,短句让阅读具有超快感,与金庸、梁羽生相比他的武侠更西化,另辟蹊径。《流星蝴蝶剑》就抄了《教父》的骨架。他很少写招式所以每个人心里都有自己的天外飞仙!古龙有才气!是个浪子!最后死于饮酒!这比较符合江湖侠士的快意恩仇的特点,所以喜欢古龙的将他置于金庸之上,这可以理解。但是金庸的影响面更广,而且金庸不烂写,古龙的小说高低相差很大,有的很平庸与一般武侠小说作家相差无几,中期以后的作品才走出自己的风格,成为大家。还有古龙写小说是为了赚钱,并没有余力爱护羽毛,所以作品水准参差不齐,甚至虎头蛇尾由别人代笔。这是古龙无论如何无法超越金庸的地方。
mgm娱乐场 15
至于温瑞安,他是金庸古龙梁羽生之后的武侠大家。他的风格介乎金庸古龙中间,诗人出身的温瑞安,他的武侠好像发生在虚幻里,没有时代背景,这和古龙很像。他写四大名捕和传统意义上的侠客不同。不知道是不是从侦探小说获取的灵感。他写的武功也不具体,有时候甚至像魔法。温瑞安的小说名字有的很任性,符合他诗人的身份。例如:《杀了你好吗?》、《刀丛里的诗》、《温柔一刀》、《惊艳一枪》、《寂寞高手》等等。个人觉得他的成就与梁羽生可以并列,但远逊于金庸、古龙。
mgm娱乐场 16你看的第一本金庸、古龙、梁羽生、温瑞安是哪一本?还记得当时的感觉吗?

金庸的武侠小说,在波澜壮阔的历史背景下,注入儒释道传统文化,注入传统伦理道德,在细节,情感描写间,传递忠义仁孝。也反思人性欲恶。让人在阅读间,形成共鸣。

众所公认的,金庸虽然比梁羽生起步要晚,成就与影响却比梁羽生高,而在新派武侠小说家中,金庸的成就也是最高的。其实,刚开始在报纸上连载的金庸小说,也是有着很多平庸的地方的,要知道,我们现在看到的金庸小说,可是经过了金老先生多次修改过的。

这个就仁者见仁智者见智了!反正我是喜欢看古龙的小说。
mgm娱乐场 17

黄易的书有个短篇,破碎虚空,写的真好!武学之上加入了精神法则……王者天道……后面两部长篇都有些臃肿了剧情发展有些不紧凑……(两部长篇是覆雨翻云
大唐双龙传,寻秦记是很好看,玄幻且黄……)ヾノ≧∀≦)o

比如说,金庸作品《笑傲江湖》中林平之的性格形成,就是情节发展造成的;而《天龙八部》中萧峰的性格却推动着整个江湖格局的变化发展。

古龙因为稿费问题,创作了一种一句话一行的写作方式。他善用比喻,夸张,营造诡异,浪漫,不真实的情景,给笔下的人物都取现实中不会有人用的名字。武林高手的比武都在一招之间,而不是像金庸一样,可以描写大段大段的武打段落。

还有,金庸作品中的人物,其历史背景和社会背景都交代得非常明确,让读者的感觉,即这些人都是活生生的人,于是才有“游大理而想段誉,入姑苏而思慕容”之慨。mgm娱乐场 18

温瑞安!

从这点来看,古龙无疑做的很好。他的书中很多人会经历很多苦难,很多磨砺,但从不放弃。特别是一直强调友情的重要,推崇真善美,以及不懈的努力,最后给你光明。这就是他的魅力所在。能够给你温暖。适合在孤独的时候,在受挫的时候翻出来看看,也绝对值得你时不时回味一下。

就这样吧…

mgm娱乐场 19
mgm娱乐场 20回答:

编辑

4古龙小说集武侠、悬疑、侦探、推理于一身!剧情发展起伏不定、变化莫测。让人看完回味无穷!

古龙的笔下没有大历史,没有家国情怀,古龙是一个彻底的无根的人。他向往自由,而无往不在枷锁之中。

mgm娱乐场 21

也有朋友不喜欢温瑞安,把人性演绎的走火入魔,总是些很厉害的角色出来就挂,打着打着全叛变了……正义的一方被按地上摩擦再摩擦,好惨烈好虐心,然后正义的一方很多戏剧性的反转……然后就有人说温在哗众取宠……是的虽然我也不太喜欢这样,但是,看的时候很刺激有某有?!温的小说门派和势力派系驾驭的很有想象力!比如深不可测的蜀中唐门……武学概念出自古龙但更加离奇,还把奇门遁甲之类的也揉进去……但对人物七情六欲的描写有些混乱……后期像是在写诗……我想,我看不懂也不能说不好是吧😄

两位大师,是这个世界上最好看的武侠小说的作家,不看谁也亏。所以,不必比,因为风格不同,完全不可比。我只说,都要看,不看谁也会亏!

最关键的是,金庸总在写乱世,写民族矛盾,写家国之恨,写儿女情长在历史大背景中的无奈,写一切人类的困境——这是因为,金庸本来就是一个处在香港、创办明报的大报人,经历了中国现代以来的种种历史。(就不在这里说了)

要我说,主要有三点。

“奇侠”温瑞安mgm娱乐场 22

其次,金庸作品太过乌托邦,适合少年人看,成年人后看则会觉得作品内容里面的人太傻了,反而失去了阅读的乐趣。古龙作品更侧重写实,他写的江湖是真的江湖,基本上在社会上能碰到的人或事都可以从中找到影子,而且是不同年龄段看到的感受都不一样,每深入看一次都会有新的共鸣,甚至会有挖宝藏的感觉。因此,两者的年龄受众不一样。少年时候适合看金庸,因为积极;成年后适合看古龙,因为沧桑有共鸣!

回答:

相关文章