javascript 函数中的 this 的四种绑定形式

javascript 函数中的 this 的四种绑定形式

2017/08/16 · JavaScript
· this

原文出处:
外婆的彭湖湾   

 javascript中的this和函数息息相关,所以今天,我就给大家详细地讲述一番:javascript函数中的this

一谈到this,很多让人晕晕乎乎的抽象概念就跑出来了,这里我就只说最核心的一点——函数中的this总指向调用它的对象,接下来的故事都将围绕这一点展开

 

(提醒前排的筒子们准备好茶水和西瓜,我要开始讲故事啦!!)

【故事】有一个年轻人叫“迪斯”(this),有一天,迪斯不小心穿越到一个叫
“伽瓦斯克利”(javascript)的 异世界,此时此刻迪斯身无分文,
他首先要做的事情就是——找到他的住宿的地方——调用函数的对象mgm娱乐场 1

JavaScript 中的 this 全面解析

2017/05/26 · JavaScript
· this

原文出处: Simon_ITer   

GitHub地址:https://github.com/SimonZhangITer/MyBlog/issues/12

this的指向问题应该是让每一个前端er都头疼的问题,我也一样,曾经遇到甚至都是一顿乱猜。最近在研读一些书籍如《你不知道的JavaScript》和《JavaScript语言精粹与编程实践》,让我对this的问题豁然开朗。故写下此篇文章,分享一下我的心得。

this的默认绑定

 

【故事——线路1】如果迪斯(this)直到天黑前都没有找到能收留自己的住所,他眼看就要过上非洲难民的生活,
这时候,一位乐善好施的魔法师村长——window救世主一般地出现了:先住在我家吧!mgm娱乐场 2

【正文】

当一个函数没有明确的调用对象的时候,也就是单纯作为独立函数调用的时候,将对函数的this使用默认绑定:绑定到全局的window对象

JavaScript

function fire () { console.log(this === window) } fire(); // 输出true

1
2
3
4
function fire () {
     console.log(this === window)
}
fire(); // 输出true

上面的例子我相信对大多数人都很简单,但有的时候我们把例子变一下就会具有迷惑性:

JavaScript

function fire () { // 我是被定义在函数内部的函数哦! function
innerFire() { console.log(this === window) } innerFire(); //
独立函数调用 } fire(); // 输出true

1
2
3
4
5
6
7
8
function fire () {
  // 我是被定义在函数内部的函数哦!
     function innerFire() {
  console.log(this === window)
      }
     innerFire(); // 独立函数调用
}
fire(); // 输出true

函数 innerFire在一个外部函数fire里面声明且调用,那么它的this是指向谁呢?
仍然是window

许多人可能会顾虑于fire函数的作用域对innerFire的影响,但我们只要抓住我们的理论武器——没有明确的调用对象的时候,将对函数的this使用默认绑定:绑定到全局的window对象,便可得正确的答案了

下面这个加强版的例子也是同样的输出true

JavaScript

var obj = { fire: function () { function innerFire() { console.log(this
=== window) } innerFire(); // 独立函数调用 } } obj.fire(); //输出 true

1
2
3
4
5
6
7
8
9
var obj = {
   fire: function () {
       function innerFire() {
          console.log(this === window)
        }
        innerFire();   // 独立函数调用
     }
}
obj.fire(); //输出 true

注意】在这个例子中,
obj.fire()的调用实际上使用到了this的隐式绑定,这就是下面我要讲的内容,这个例子我接下来还会继续讲解

【总结】
凡事函数作为独立函数调用,无论它的位置在哪里,它的行为表现,都和直接在全局环境中调用无异

隐式绑定

关于this,一般来说,谁调用了方法,该方法的this就指向谁,如:

function foo(){ console.log(this.a) } var a = 3; var obj = { a: 2, foo:
foo }; obj.foo(); //
输出2,因为是obj调用的foo,所以foo的this指向了obj,而obj.a = 2

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
function foo(){
    console.log(this.a)
}
 
var a = 3;
 
var obj = {
    a: 2,
    foo: foo
};
 
obj.foo(); // 输出2,因为是obj调用的foo,所以foo的this指向了obj,而obj.a = 2

如果存在多次调用,对象属性引用链只有上一层或者说最后一层在调用位置中起作用,如:

function foo() { console.log( this.a ) } var obj2 = { a: 42, foo: foo }
var obj1 = { a: 2, obj2: obj2 } obj1.obj2.foo(); // 42

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
function foo() {
    console.log( this.a )
}
 
var obj2 = {
    a: 42,
    foo: foo
}
 
var obj1 = {
    a: 2,
    obj2: obj2
}
 
obj1.obj2.foo(); // 42

this的隐式绑定

【故事——线路2】
迪斯(this)穿越来异世界“伽瓦斯克利”(javascript)的时候,刚好身上带了一些钱,于是他找到一个旅馆住宿了下来

mgm娱乐场 3

当函数被一个对象“包含”的时候,我们称函数的this被隐式绑定到这个对象里面了,这时候,通过this可以直接访问所绑定的对象里面的其他属性,比如下面的a属性

JavaScript

var obj = { a: 1, fire: function () { console.log(this.a) } }
obj.fire(); // 输出1

1
2
3
4
5
6
7
var obj = {
     a: 1,
      fire: function () {
           console.log(this.a)
        }
}
obj.fire(); // 输出1

现在我们需要对平常司空见惯的的代码操作做一些更深的思考,首先,下面的这两段代码达到的效果是相同的:

JavaScript

// 我是第一段代码 function fire () { console.log(this.a) } var obj = {
a: 1, fire: fire } obj.fire(); // 输出1 // 我是第二段代码 var obj = { a:
1, fire: function () { console.log(this.a) } } obj.fire(); // 输出1

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
// 我是第一段代码
function fire () {
      console.log(this.a)
}
  
var obj = {
      a: 1,
      fire: fire
  }
obj.fire(); // 输出1
// 我是第二段代码
var obj = {
        a: 1,
        fire: function () {
             console.log(this.a)
         }
}
obj.fire(); // 输出1

fire函数并不会因为它被定义在obj对象的内部和外部而有任何区别,也就是说在上述隐式绑定的两种形式下,fire通过this还是可以访问到obj内的a属性,这告诉我们:

1.  this是动态绑定的,或者说是在代码运行期绑定而不是在书写期

2.  函数于对象的独立性, this的传递丢失问题

(下面的描述可能带有个人的情感倾向而显得不太严谨,但这是因为我希望阅读者尽可能地理解我想表达的意思)

隐式丢失

一个最常见的this绑定问题就是被隐式绑定的函数会丢失绑定对象,也就是说他回应用默认绑定,从而把this绑定到全局对象或者undefined上,取决于是否是严格模式。

function foo() { console.log( this.a ) } var obj1 = { a: 2, foo: foo }
var bar = obj1.foo; // 函数别名! var a = “oops, global”; //
a是全局对象的属性 bar(); // “oops, global”

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
function foo() {
    console.log( this.a )
}
 
var obj1 = {
    a: 2,
    foo: foo
}
 
var bar = obj1.foo; // 函数别名!
 
var a = "oops, global"; // a是全局对象的属性
 
bar(); // "oops, global"

虽然bar是obj.foo的一个引用,但是实际上,它引用的是foo函数本身,因此此时的bar()其实是一个不带任何修饰的函数调用,因此应用了默认绑定

一个更微妙、更常见并且更出乎意料的情况发生在传入回调函数时

function foo() { console.log( this.a ) } function doFoo( fn ){ // fn
其实引用的是 foo fn(); //

1
2
3
4
5
6
7
function foo() {
    console.log( this.a )
}
 
function doFoo( fn ){
    // fn 其实引用的是 foo
    fn(); //

参数传递其实就是一种隐式赋值,因此我们传入函数时也会被隐式赋值,所以结果和上一个例子一样,如果把函数传入语言内置的函数而不是传入自己声明的函数(如setTimeout等),结果也是一样的

隐式绑定下,作为对象属性的函数,对于对象来说是独立的

基于this动态绑定的特点,写在对象内部,作为对象属性的函数,对于这个对象来说是独立的。(函数并不被这个外部对象所“完全拥有”)

我想表达的意思是:在上文中,函数虽然被定义在对象的内部中,但它和“在对象外部声明函数,然后在对象内部通过属性名称的方式取得函数的引用”,这两种方式在性质上是等价的而不仅仅是效果上

定义在对象内部的函数只是“恰好可以被这个对象调用”而已,而不是“生来就是为这个对象所调用的”

mgm娱乐场, 

借用下面的隐式绑定中的this传递丢失问题来说明:

JavaScript

var obj = { a: 1, // a是定义在对象obj中的属性 1 fire: function () {
console.log(this.a) } } var a = 2; // a是定义在全局环境中的变量 2 var
fireInGrobal = obj.fire; fireInGrobal(); // 输出 2

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
var obj = {
      a: 1,    // a是定义在对象obj中的属性   1
      fire: function () {
   console.log(this.a)
        }
      }
var a = 2;  // a是定义在全局环境中的变量    2
var fireInGrobal = obj.fire;  
fireInGrobal(); //  输出 2

上面这段简单代码的有趣之处在于: 这个于obj中的fire函数的引用(
fireInGrobal)在调用的时候,行为表现(输出)完全看不出来它就是在obj内部定义的
其原因在于:我们隐式绑定的this丢失了!!
从而 fireInGrobal调用的时候取得的this不是obj,而是window

上面的例子稍微变个形式就会变成一个可能困扰我们的bug:

JavaScript

var a = 2; var obj = { a: 1, // a是定义在对象obj中的属性 fire: function
() { console.log(this.a) } } function otherFire (fn) { fn(); }
otherFire(obj.fire); // 输出2

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
var a = 2;
var obj = {
    a: 1,    // a是定义在对象obj中的属性
    fire: function () {
          console.log(this.a)
     }
}  
function otherFire (fn) {
     fn();
}  
otherFire(obj.fire); // 输出2

在上面,我们的关键角色是otherFire函数,它接受一个函数引用作为参数,然后在内部直接调用,但它做的假设是参数fn仍然能够通过this去取得obj内部的a属性,但实际上,
this对obj的绑定早已经丢失了,所以输出的是全局的a的值(2),而不是obj内部的a的值(1)

显式绑定

简单的说,就是指定this,如:call、apply、bind、new绑定等

在一串对象属性链中,this绑定的是最内层的对象

在隐式绑定中,如果函数调用位置是在一串对象属性链中,this绑定的是最内层的对象。如下所示:

JavaScript

var obj = { a: 1, obj2: { a: 2, obj3: { a:3, getA: function () {
console.log(this.a) } } } } obj.obj2.obj3.getA(); // 输出3

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
var obj = {
      a: 1,
      obj2: {
           a: 2,
           obj3: {
                a:3,
                getA: function () {
                    console.log(this.a)  
                 }
           }
       }
}
obj.obj2.obj3.getA();  // 输出3

硬绑定

function foo( something ) { console.log( this.a, something) return
this.a + something } var obj = { a: 2 } var bar = function() { return
foo.apply( obj, arguments) } var b = bar(3); // 2 3 console.log(b); // 5

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
function foo( something ) {
    console.log( this.a, something)
    return this.a + something
}
 
var obj = {
    a: 2
}
 
var bar = function() {
    return foo.apply( obj, arguments)
}
 
var b = bar(3); // 2 3
console.log(b); // 5

这里简单做一下解释:
在bar函数中,foo使用apply函数绑定了obj,也就是说foo中的this将指向obj,与此同时,使用arguments(不限制传入参数的数量)作为参数传入foo函数中;所以在运行bar(3)的时候,首先输出obj.a也就是2和传入的3,然后foo返回了两者的相加值,所以b的值为5

同样,本例也可以使用bind:

function foo( something ) { console.log( this.a, something) return
this.a + something } var obj = { a: 2 } var bar = foo.bind(obj) var b =
bar(3); // 2 3 console.log(b); // 5

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
function foo( something ) {
    console.log( this.a, something)
    return this.a + something
}
 
var obj = {
    a: 2
}
 
var bar = foo.bind(obj)
 
var b = bar(3); // 2 3
console.log(b); // 5

相关文章