畅想一下传奇的怪兽宇宙。。。

再补充:
其实我的中心思想是最后一段的最后几句,关于文化输出的一些简单讨论;如果没兴趣看影评的各位,可以直接到最后一段;关于文化输出这个命题,其实蛮想讨论的,但是还不知道有什么途径可以和人好好讨论一下。
——20170524

昨天在电影频道看了重播的长城。结合之前的环太平洋和哥斯拉来看,感觉传奇是在下一盘好大好大的棋。。。

其实客观的讲,看完的时候我是预备打4星的,情绪回落后可以回归到平稳的3星;本来很客观的预备来打分。然而当时当看到清一色的一星,瞬间就被激怒了。看到那一个个嘴脸,觉得恶心的不得了,有几位打一星的人是真正思考了,真正有着自己的观点?清一色的随大流,一副矫枉过正的姿态。于是我就产生了现在这种5星的打法。1星者觉得自己反抗了权威,厉害得不得了民主得不得了;那我们5星者也可以说自己反抗了愚民,反抗了乌合之众,自豪一下也没什么不对。共勉。
——20170111

由于是16年的片子,剧情什么的估计都被吐槽的差不多了。当年这部片子号称是最具野心的国际化之作,但实际上主要票房的产出来源还是内地。境外主流市场对这部片子貌似并不买账。

再更新:
依旧有几位一留言评论就只能词语匮乏到以骂人开头:)也是蛮逗的。
我只能说:当一个人的逻辑混乱到不足以表达他的观点,词语匮乏到不足以据理力争,却只能一上来就没头没脑的骂人一句时,也真是蛮需要社会各界的关爱与慰问了:))))

不买账的原因在我看来是定位的错乱:

更新:
1.
我从没说过差评的人是水军是无脑黑,我不知道这么来反驳我的朋友是从哪里看出我这个观点的。
2.我没有说朋友你就不能打差评,不能觉得不好看,更没限制你的自由。但我必须要来表达我的观点并且驳斥我觉得你不够客观的部分,你可以继续对我的论点进行逐一驳斥,而不是说:我限制了你的自由,或者说“我打好评是我的自由,你打好评是你的自由”,对啊,没错啊,这个观点毫无错误,你为什么又拿出来说一下????逻辑很不顺好么……就好像你说“豆浆都是甜的!咸的是异类!”我说“没有啊,我觉得咸豆浆也蛮好吃的”然后你说“你可以说咸的好吃!但是我也有自由说甜的好吃!”??对啊,我一开始就没说甜的不好吃,我只是告诉你,我觉得咸的也蛮好吃的。正确的逻辑驳斥方式是你说“咸的的确有,但是我认为,甜的怎么怎么样好吃,为什么好吃,我认为你觉得咸的好吃的观点哪里哪里是不对的。欢迎补充。”这样子。那么辩论才可以进行下去。
3.至于有一些条理很顺的朋友的确是对我的观点进行驳斥和补充的,我觉得很欢迎,并且也给各位一一回复和友善的探讨了。欢迎逻辑不顺的朋友看一看那些反驳的观点,那是很好的例子,从而能够促进大家友善的交流和讨论。
以上更新自20161229

主创认为自己拍摄的是一部魔幻片,孤胆英雄,异域国度,猛兽等等元素一个不少。但是在熟悉了哥斯拉、开菊兽等大怪兽的国外观众看来,这拍摄的就是一个怪兽片。(国外观众没空对生涩的中国历史,无影军跟禁卫军结构的差异进行细究,他们只会把目光放到简单粗暴的怪兽身上)

1.
其实我本来预备打4星的,但是一打开果然如心中所想,一边倒的差评,那就忍不住要上个5星了。
2.因为只是一些个人观点,所以不同意的各位可以直接关掉;但是我只是希望能给和我一样能够喜欢这种设定的伙伴们一个能够看的影评;

既然是怪兽片,那么你就应该在怪兽身上多多的下料,什么历史沿革,什么繁衍成长,什么主要能力都要说的清清楚楚。而咱们的饕餮。。。在这方面表现的实在乏善可陈。影片

  1. 以下是正文:
    讲道理,我觉得我还不至于民族主义到国产开脑洞片都会打好评,只不过感兴趣的会去看一看;看了之后觉得好就是好,不好就是不好;所以那个烂成狗的封神我还是想打负分滚粗的,这么好的题材能拍成那种节奏无,剧情无,人设无的三无产品也是没谁了;
    但是讲道理,长城的故事真的很有意思啊;大家要不要这么不讲道理?!
    ·节奏:全程无尿点我可以这么说吧,不慢,甚至很快,我都觉得有点太快了,好想再多看些脑洞,多看些设定,因为那些脑洞太有趣了好么!
    ·人设:主角突出了啊,红毒蛇郡王,千里迢迢从多恩,啊不对,串场了,咳,还是很有趣的一个男人;不过呢说实在,两个歪国角色的人设相对更饱满,女主人设也算可以,就是个平面人物,没什么讨厌点也没什么特别的亮点,就是一个将军角色;其他将军的角色镜头太少,尤其是我涵予叔,就这么挂掉了,所以说节奏稍快的缺点就是其他角色不够饱满了。当然突出主次是足够了。
    ·剧情:啊我是被微博那天宣传的一个老谋子的宣传片吸引去看的,人都说了,故事很简单,三句话能概括:在长城上打怪兽;怪兽来了;我们赢了。
    很简单的剧情啊,就是打怪兽呗,为啥别人家拍个打怪兽就好顶赞,我们自己开个脑洞就各种有毛病了?
    好。
    问题来了。
    第一:我觉得这就是个魔幻片,饕餮这种生物的设定就已经说明这是个魔幻片了。这是一个架构在宋代的魔幻片,宋代不过是一个设定罢了。这个时候就会有人说:你丫的这不符合宋代历史!不符合宋代情况!这不科学!我只想说:朋友!这是魔幻片!你丫的醒一醒啊!是魔幻片啊啊啊啊啊!烦死人了,怎么没人说哈利波特不符合现代科学啊啊啊啊!有病吧……这是魔幻片【大写加粗】【敲黑板】就是用来开脑洞的啊。那么有人要说:那为啥要搞个宋代!那我要说了:哎,讲道理,放不放宋代都会被骂;架空吧,有人说你架空,放朝代吧,有人说你不符合史实。心好累……这片没想和你扯历史啊,你非要来扯历史……你咋不和指环王扯中世纪历史?因为人家架空是吧,呵呵。
    第二:随便翻了几个评论,就看到几个蛮搞笑的人提出的观点,心好累,但是还是忍不住要来反驳一下,因为真的太自作聪明了。
    a.有人说:这军种设定不科学!巴拉巴拉,蓝色那个【我忘了是啥了,好像是鹤】飞出去戳饕餮,根本没什么战力,不如直接炮轰巴拉巴拉。哎哟我的爹啊,那个蓝色的兵种就是轻盈取胜啊,我觉得类似于空降兵的感觉,有它存在的意义啊,虽然可能看起来飞出去戳几个很没用,但是不能和炮去比吧。咋不说空降兵没用,不直接用炮轰?我倒是觉得这些兵种设定相当有意思啊,衣服颜色的设定也很夺目,特别是蓝色的妹子们敲战鼓发号令那里,特别美,壮美极了。
    b.又有人说:那个饕餮在进化,人却没进化,还被偷袭死了将军。哎,这就是节奏设定点罢了,虽然我觉得也太快了,但是你不能因此说人不科学啊。啊那是不是本能寺之变很不科学?武田信玄病死了很不科学?李广还迷路呢!是不是更不科学??不过是一个偶发因素,多得是,就说人家不科学这不太好吧。总有一些男性伙伴,看了一点历史就觉得自己超级精通了,就要来卖弄了,为什么不去纪录片里卖弄啦!【当然,看纪录片的时候也总有弹幕要卖弄的……要卖弄的人哪里都要卖弄的,没办法……叹气】
    c.又有一人说:饕餮这不科学啊,还是蜂巢设定,蜂王死了,就不能动了,不能推举一个新领袖继续打么??我:???。这位朋友,这是设定啊!天哪,你咋不说指环王里为啥所有人拿到那个指环人就被迷惑了,这不科学啊;或者卡丽熙能带龙开挂,这不科学啊;或者哥斯拉为啥只有一只,不来群体作战,这不科学啊!……就连猎人里的那个什么蚁【对不起我又忘名字了,又懒得去百度】都不是随便开挂,都是按照设定循序进化的。因为都是设定啊!如果还能因此打低分,那好吧,我,我无以反驳了。
    别的暂时不记得了,这三点我记得特别清楚,特此一一反驳。
    最后。
    我就纳闷了
    那个什么神奇动物在哪里这种片子,卖情怀都直接写在脸上了,却有人三刷四刷的,分数高到没朋友,最多6.5分,好像被刷到8分了……不就是因为那是英国人写的魔幻么么么么。
    人家的大巴士都能压扁,扫帚都能飞天了,我们的孔明灯飞一飞咋了?!
    没有中国元素,就有人抱怨:没有中国元素!你这不行!差评!
    有了中国元素,就必定有人抱怨:这不符合史实!这不科学!差评!
    朋友,我们能回到故事,回到设定么?
    这个长城里的设定真的很有趣啊。
    最后的最后。
    我有一点感慨想说很久了。
    我想,之所以世界流行日本元素是有道理的,因为霓虹真的很会搞吸收和保留。
    他们能够很精确的保留自己的核心,同时吸收入大量的外来元素;随后,输出文化!
    而我们却总有人抓着细枝末节不放,要不就是:最好全盘不变,变一点点就是辱没文化;要不就是:外国文化什么都是最好的,外国月亮最圆。
    两波人互相看不起,互相不融合;于是,意图中西合璧的中间人们,就被他们骂死了。
    可悲可叹。
    作为中间人,我要去二刷了。
    哎。
    人家的ghost in the
    shell都要上映了,我们却还划地自封,真是没意思啊,哎。。。。

仅仅介绍了这个怪兽的几个特点:

© 本文版权归作者  Esia
 所有,任何形式转载请联系作者。

1.力大无穷,血盆大口;

2.蜂巢式的思维和聚落模式;

3.磁铁对他有很强的抑制作用;

4.本身有较强的学习与思维进化能力;

除此之外并没有,而且就这几个特点,还是为主线剧情所服务的:

磁铁这个BUG很明显是在编剧实在写不下去的时候编出来的,因为没有这个要素,很多关键剧情是进行不下去的;

相关文章